Добро пожаловать!

…Как быстро растут чужие дети! Банальная истина, но ведь так и есть. Когда успел стать взрослым сын моей университетской подруги? Все время был ребенком, даже в выпускном классе казался неоперившимся мальчишкой… И вот ни сегодня-завтра получит аттестат и отнесет свои документы в вуз.
И вот тут, с вузом, в хорошей и работящей семье началась война еще в феврале, когда мама-папа узнали, что выбрало их чадо. А выбор пал на юридический. "Куда ты суешься? - наверное, впервые резко заговорил папа, стопроцентный технарь, не гнушавшиеся в сумасшедшие 90-е пойти в автослесарем вместо аспирантуры. Это сегодня он начальник бюро, но уже никогда не защитится. А жена все равно рада, что хотя бы вернулся в профессию и какую-никакую зарплату приносит. Словом, это его выстраданное "куда ты суешься?" имеет право на жизнь. На сегодняшнюю жизнь. Чтобы ее защитить, наверное, не хватит мастерства и красноречия даже Кони.
Но и Руська, их сын, имеет право выбрать ту работу, которая ему так нравится. Это Руслан попросил меня написать что-то вроде ликбеза или эссе про адвокатов и юристов, вообще про тех, кто тесно связан с Законом.
-И что ты будешь делать со статьей? - спрашиваю, понимая, что напишу: Рускька мне дорог с пеленок. Так и Света с Геной столетние друзья.
Вот только как бы написать по-соломоновски? Еще не придумала, и чтобы выиграть время, задаю Руслану вопрос:
-Солнце мое, а что ты будешь делать со статьей?
-Я текст оставлю на столе, рядом с компом. Вы не знаете мою маму? Она обязательно прочтет.
…Не думаю, что на скорую руку написанная статья переломила "исторический ход событий" в дорогой для меня семье - Руслан получил "добро" на юридический факультет. И сыграло тут главную роль, скорее всего, демократическое начало их дома, их отношений. Хотя есть кое-какое "за" мой опус: во вчерашнем Светкином звонке было сказано, что "пусть учится, причем, пусть хорошо учится, потом хорошо стажируется. Надо стать ему семейным адвокатом. Чтобы его адрес передавался по сарафанному телеграфу…"
Вот эта Руськина победа (дай Бог, чтоб он не пожалел в будущем о своем выборе), так вот, эта его победа может быть хоть чуть-чуть подкреплялась тылом, названным в моей статье "Личный адвокат то же, что и личный врач". И если это так, пускаю статью " в свободное плаванье": кого-то она (а вдруг?) поддержит, а кого-то остановит.

Каждому из нас хоть раз в жизни приходилось сталкиваться с юристами. Другими словами, прямо или косвенно быть задействованным в юридическом процессе. Это касается как отдельно взятого человека, именуемого "физическое лицо", так и предприятия или фирмы "юридическое лицо". И в первом, и во втором случае главную роль играет юрист, "jus", что в переводе с латыни означает "специалист по правоведению". Пионерами в этой многовековой области были римские жрецы- понтифики. Вынося свой вердикт, они руководствовались религиозно-духовными законами. Древние римляне принимали законы, озвученные жрецами. Они были убеждены: дееспособности у любого государства не будет без четко прописанных правовых норм. Их отсутствие или несоблюдение автоматические означает "антигосударство", т.е. анархию. Мировая история знает немало примеров анархии. И сегодня все больше и больше людей понимают, что без неукоснительно выполняемых законов не может быть и речи о цивилизованном обществе. Держать руку на пульсе соблюдения законов и призваны юристы - судьи, следователи, прокуроры и адвокаты. Говорят, адвокат, как и врач, должен быть у каждого. Очень хорошо, если они носят еще и определение "личный врач", "личный адвокат". Эти полярные на первый взгляд профессионалы по своей сути занимаются одним делом: врачуют наши тела и то же самое делают с нашими делами. Адвокаты обеспечивают нам защиту при обвинении совершения преступления или помогают в судебных тяжбах по имущественно-материальным вопросам.
"Я не выиграл бы суд, если бы не адвокат (дальше - имярек)", - такое вы наверняка слышали. И не раз. Где-где, а в правосудии сарафанный телеграф - очень мощное средство. Тут же становится известно, что NN - грамотный, квалифицированный адвокат. Он так же грамотно и квалифицированно провел судебный процесс, доказав невиновность своего подзащитного или переквалифицировав провинность в другую статью. Если аккумулировать суть адвокатской профессии, достаточно сказать: он выступает гарантом законности, оказывая квалифицированную помощь в случаях, требующих правовой оценки. А мы, неадвокаты, даже имея семь пядей во лбу, не можем знать всех юридических тонкостей, чтобы защитить свои интересы. Нам нужны услуги адвоката. Услуги юриста, если говорить более обобщено.
В адвокатской практике, как правило, существует квалификация: адвокат по уголовным делам, по разводу, по ДТП, по наследственным делам. В принципе же адвокат знает, во всяком случае обязан знать, все основы защиты. Тут он сродни уже вышеупомянутому врачу из сельской глубинки, который не только вылечит бронхит, но в экстремальной ситуации примет роды. И все-таки специализация есть специализация. Углубленное знание определенного направления в любом деле дает "плюс". А выигранный процесс, и не один, делает авторитет адвоката весомым, доверие к его профессионализму возрастает в разы ( еще раз напомним про "сарафанный телеграф" или рекомендации знакомых, прошедших через судебную процедуру), тем самым укрепляя шансы на справедливое судебное решение, т.е. на силу правосудия государства. Что в нашей действительности ой, как важно.
Скажем, уголовный адвокат, чья направленность четко просматривается в слове "уголовный". Сегодня он востребован больше, чем хотелось бы. Количество преступлений упорно не сокращается. Тем более услуги адвоката по уголовным делам, причем, адвоката высокой квалификации и четкой гражданской позиции необходимы. Это гарантия справедливого судебного процесса. И если лицо, совершившее уголовное преступление, получает наказание, стараниями и профессионализмом его защитника-адвоката это наказание должно быть адекватно правонарушению. Да, преступник должен сидеть в тюрьме, - тут с Глебом Жегловым не поспоришь. Но! Умышленное убийство и превышение самообороны, повлекшее смерть нападавшего - разные вещи. Пример слишком прямолинейный, но, к сожалению, и слишком частый.
Трудно спорить с утверждением: "От сумы и от тюрьмы не зарекайся". Да, каждый из нас обязан соблюдать законы своего государства. Вот только государство не должно давать нам повод для сомнения, что и наши права обязательно будут защищены. Для этого и существует институт юриспруденции. Для этого и работают сотни юристов, в том числе и адвокаты. Чтобы, если "припекло", знать, куда и к кому обратиться за помощью, за защитой своих интересов. Какой бы стороны нашей жизни это не касалось.

наверх